Алматы. 20 января. КазТАГ – Дело автора сатирического паблика QazNews24 Темирлана Енсебека – это не про «закон и порядок», а про закон без порядка, считает казахстанская правозащитница Татьяна Чернобиль.
«Дело Темирлана Енсебека (адвокат Жанара Балгабаева) – это не про «закон и порядок». Это – про закон без порядка. Закон есть (статья в УК о разжигании розней). Но порядка с ее применением никакого», - написала Чернобиль на своей странице в социальной сети.
Он привела мнение о том, что «статья эта существует отнюдь не для поддержания порядка и защиты населения от преступлений на почве ненависти (ее, казалось бы, прямое предназначение), а для преследования неудобных властям граждан».
«Почему-то» эта статья работает исключительно односторонне и чаще совсем не в пользу тех, кто больше других нуждается в Казахстане в защите от преступлений на почве ненависти по причине дискриминации. Но хорошо, даже если предположить, что речь о признаках разжигания межнациональной – насколько я поняла из описаний в СМИ, речь именно о ней – розни. Темирлана обвиняют (насколько опять же я знаю) в использовании не-его-авторства свободного хождения песни, сомнительного – никто не спорит – содержания, для звукового сопровождения своей заведомо сатирической публикации. То есть заявител_цу возмутила песня, а судить будут Темирлана?» - задается вопросом правозащитница.
Она напомнила, что статья 174, по которой привлекается Темирлан, относится к экстремистским.
«По ней, как опять же показывает ну очень многолетняя практика, к осужденным суды часто применяют так называемые дополнительные наказания, запрещая по освобождении заниматься ряд лет общественной или другой публичной деятельностью. В случае с Темирланом, если его осудят, и пусть даже не к лишению, а к ограничению свободы, суд может избрать особенно изощренное, специально для Темирлана такое custom-made дополнительное наказание, прямо запретив ему в течение нескольких лет по освобождении, как Жанболат Мамай, например, заниматься журналистской деятельностью, или как Максу Бокаеву «работать, оказывать услуги, пользоваться соцсетями, общаться с прессой, участвовать в каких-либо массовых собраниях, за исключением поминок», - предположила автора.
Также она уточнила, что еще может ждать Енсебека, если его осудят по экстремисткой статье.
«Его ожидает не просто – самое малое – штраф от почти Т8 млн до почти Т28 млн (для сравнения, за причинение пыток по УК штраф меньше), или от до двух до семи лет ограничения или даже лишения свободы. Дело еще в том, что после освобождения осужденных по экстремистским статьям включают в так называемый «Перечень организаций и лиц, связанных с финансированием терроризма и экстремизма», что на практике означает фактически экономическую блокаду человека, который лишается доступа ко всем банковским счетам, возможности пользоваться картами, производить финансовые операции, пользоваться услугами нотариуса и другим», - отметила Чернобиль.
Отдельно она остановилась на песне, которая фигурирует в деле.
«Она существует, как говорят, еще с начала 2000-х и широкое хождение поначалу имела только в казахоязычных пабликах, но с началом войны России в Украине стала также распространяться и среди русскоязычной аудитории, чем не раз триггерила ту своим неприкрытым, прямо скажем, шовинизмом. При этом использование самой песни в Казахстане никак не запрещено, но, как снова показывает упрямая практика, очень даже наказуемо. За ее шутливое исполнение 10 суток на Лобачевского отбыла этим летом Маша Кочнева (подруга, кстати, Темирлана, этническая, заметьте, русская). Ей тогда вменили Мелкое хулиганство», - добавила правозащитница.
Она обратилась с вопросом к министерству культуры и информации.
«Почему до сих пор, скажем, министерство культуры и информации РК, госорган с навыками и, главное, полномочиями по отслеживанию противоправного контента, которое, напомню, в 2014-м году выявило публикацию на сайте российской Meduza c признаками «иностранной попытки разжечь межнациональную рознь» и через суд добилось блокировки всего сайте (сайт, кстати, так и остается заблокированным в Казахстане), не добьется включения и этой, так скажем, проблемной песни в существующий у нас «Список признанных экстремистскими и запрещенных к изданию и распространению на территории Республики Казахстан материалов»? Сейчас в этом списке, на секундочку, около 1200 единиц материалов», - написала правозащитница.
Или, задается она далее вопросом, «песня эта и дальше будет удобно использоваться как повод прикрыть неудобных власти критиков, таких как смелый сатирик и уже политический узник Темирлан Енсебек?»
«Ну и чисто с правовой точки зрения: пока песня не в списке, ее использование не может быть положено в основу обвинения по экстремистской статье. А то, что ее до сих пор туда не включили, не Темирлана делает виноватым, а тех самых «уполномоченных госорганов», - заключила Чернобиль.
Напомним, вечером 17 января стало известно, что у сатирика Енсебека проводится очередной обыск. В настоящий момент известно, что автору паблика QazNews24 вменяют разжигание межнациональной розни. В ответ на запрос КазТАГ полиция сообщила, что Енсебек водворен в ИВС. Его соратники выдвигают версию, что данное дело может быть связано с российской пропагандисткой Тиной Канделаки. Адвокат Жанар Балгабаева считает, что через уголовное дело Енсебека хотят раскачать национальный вопрос.
Отметим, что 15 мая 2021 года полиция уже приходила с обыском к Енсебеку. Тогда было начато досудебное расследование по части 2 статьи 274 (распространение заведомо ложной информации, создающей опасность причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан либо охраняемым законом интересам общества или государства с использованием СМИ и сетей телекоммуникации) УК РК. И это при том, что сам Енсебек в описании паблика прямо указывает, что публикуемая информация является фейковыми новостями с юмором и сатирическим контентом, а «любое совпадение с людьми и событиями – абсолютная случайность».
17 мая международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз», комментируя ситуацию, отметил, что статья 274 УК РК к сатире и юмору никакого отношения не имеет, и выразил мнение, что в полиции плохо знают Конституцию Казахстана.
18 мая авторитетная международная правозащитная организация «Репортеры без границ» призвала власти Казахстана уважать свободу слова, подчеркнув, что юмор – это не преступление.
20 мая 2021 года международная правозащитная организация Human Rights Watch призвала прекратить дело против Енсебека, отметив, что власти Казахстана не понимают шуток.
Примечательно, что международная неправительственная организация Amnesty International в дальнейшем приводила кейс Енсебека в качестве примера в разборе казахстанского закона о фейковых новостях.
20 января 2025 года КазТАГ сообщал, что Журналист Руслан Бикетов и активистка Асем Жапишева задержаны после пикетов в поддержку Енсебека.
Также 20 января КазТАГ сообщал, что международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» обеспокоен уголовным делом Енсебека.Источник фото: azattyq.org