«Самрук-Казына» как слон должен был пробить путь во внешний мир, а он остался дома – эксперт

Алматы. 22 ноября. КазТАГ – Валентина Владимирская. Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» в 2009-2008 году создавался, чтобы обеспечить экспортную ориентацию Казахстана – как слон для протаптывания дороги во внешний мир, заявил экономист Айдархан Кусаинов.

«Самрук-Казына в 2009-2008 году создавался для того, чтобы обеспечить экспортную ориентацию Казахстана. Если первые документы читать, мы консолидировали госкомпании для того, чтобы у нас появился крупный игрок, который может участвовать в крупных проектах за пределами Казахстана. То есть, мы создали слона, чтобы он шел и протаптывал дорогу, но случился кризис и сказали, а вот он нас и будет выводить из кризиса. И, таким образом, создали слона, а этот слон из дома никуда не вышел», - сказал Кусаинов в ходе дискуссии в подкасте Taldau Talks по актуальным экономическим проблемам Казахстана.

Ведущий подкаста – спикер сената Маулен Ашимбаев выразил мнение, что базово государство должно быть только в тех направлениях, где рынок, частный сектор сам не может эффективно работать.

«Частный сектор тоже не надо идеализировать. Не факт, что, если что-то отдать рынку, там будет меньше коррупции, будет порядок, больше эффективности. Если из каких-то сфер государство уйдет, это не значит, что там сразу все начнет процветать, эффективно работать, частные компании покажут больше эффективности», - сказал спикер сената.

Здесь тоже не так все однозначно. Вот если государство вмешивается, государственные институты строят, например, школы – это, по мнению Ашимбаева, произойдет быстрее, и население быстрее увидит результаты этой работы. По его мнению, прямо так говорить, что только рынок, государство должно как-то активно вмешиваться – вопрос не такой однозначный. Здесь, считает он, вопрос баланса и того, что надо где-то, может быть, более гибко смотреть на какие-то процессы.

«Я вот считаю, что в частном секторе тоже может быть коррупция. Менеджеры могут, например, обмануть акционеров. Правильно? Это у нас имеет место. Какие-то свои там у них могут взаимоотношения. Где-то что-то закупать не так», - отметил Ашимбаев.

Он считает, что главный вопрос – это вопрос баланса между государственным участием и влиянием и рыночными процессами, и данный баланс надо найти.

Экономист Алмаст Чукин выразил мнение, что нужно изменение философии.

«То есть, что вот, предположим, я сажусь с руководителем госорганов, и он должен, в первую очередь, думать, давай исчерпаем все, что мы можем сделать рыночным способом и уже, как крайняя мера, когда рынок неэффективен, мы сделаем сами, да? У нас начинается наоборот – давайте попробуем сами. Если не получается, то пойдем», - сказал Чукин.

«А это произошло, потому что вот эта система участия государственного настолько развилась, я сейчас еще раз говорю, это не история последнего года двух, это там у нас уже исторические институты мощные», - сказал Кусаинов.

Ашимбаев дополнил, что речь идет о прошедших 30 годах.

Источник фото: ChatGPT