Алматы. 1 августа. КазТАГ – Сергей Зелепухин. Похоже, Национальный банк РК (НБРК) всерьез взялся за наведение порядка в комиссиях, взимаемых банками со своих клиентов. Но выглядит эта мера крайне запоздалой.
Буквально вчера, 31 июля, Нацбанк открыто признал неправомерным взимание банками с заемщиков комиссии за ведение ссудного счета (КВСС).
«Национальным банком совместно с заинтересованными государственными органами была проведена работа по оценке правомерности практики взимания КВСС. По итогам данной работы действия банков по взиманию с заемщиков КВСС были расценены как неправомерные», - указывается в сообщении НБРК.
А уже 1 августа финрегулятор сообщил, что с 16 июля 2018 года законодательно введен запрет банкам взимать комиссию за ведение банковского счета по ипотечному займу и за зачисление этого займа на банковский счет.
Причем, по заверению Нацбанка, аналогичный комиссионный запрет в отношении всех займов физических лиц, не связанных с предпринимательской деятельностью, содержится в законопроекте «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам усиления защиты права собственности и арбитража», который в настоящее время рассматривается мажилисом парламента.
Но пока законодательно вводятся запреты на взимание определенных комиссий банками, а финрегулятор только признал неправомерным начисление комиссии по ведению ссудного счета, юристы уже давно нашли способ, как заставить банки вернуть заемщикам средства, уплаченные за КВСС, которая в некоторых договорах банковского займа указана как комиссия за обслуживание кредита.
В социальных сетях мы нашли объявление одной юридической фирмы - Центра юридического обслуживания (ЦЮО) «Yourist consulting group», в котором говорится о возможности вернуть комиссионные за ведение ссудного счета, даже если кредит был уже давно закрыт.
Причем, как утверждают юристы, суммы возврата могут достигать больше миллиона тенге.
Мы позвонили в указанный центр, где нас заверили, что могут помочь вернуть уплаченные банку комиссии за ведение ссудного счета через суд.
«Эта комиссия (КВСС – КазТАГ) незаконная. (…) У нас уже много таких дел. И это категория выигрышных дел. Не было еще ни одного проигрыша», - сказала представитель центра.
На уточняющий вопрос, какое решение, как правило, принимают суды высшей инстанции по подобным делам, если банки подают апелляцию, нам ответили, что решение нижестоящего суда оставляют в силе.
Естественно, что статистики о том, сколько именно есть договоров банковского займа, в которых прописана комиссия за обслуживание ссудного счета, и какая сумма была уплачена заемщиками по КВСС, нет.
Но возникает вполне справедливый вопрос к Национальному банку: почему финрегулятор признал взимание банками этой комиссии с заемщиков неправомерным действием только сейчас? Ведь судя по тому, что юристы участвовали и участвуют во множестве «комиссионных дел», практика по взиманию КВСС применялась банками не один месяц и даже не один год, и носила массовый характер.