Астана. 24 марта. КазТАГ – Исполнительный директор Западного регионального филиала Научно-образовательного фонда «Аспандау» Еркин Иргалиев заявил о том, что победа графы «против всех» в Уральске означает нелегитимность маслихата, сообщает «Уральская неделя».
«Городская избирательная комиссия объявила результаты выборов депутатов в маслихат города. Примечательностью прошедших выборов в парламент и маслихаты стало значительно выросшее количество голосов избирателей «против всех». На большинстве из 24 избирательных участков по выборам депутатов в маслихат Уральска «кандидат» «против всех» набрал от 30 до 40%, обогнав многих из тех, кто был объявлен избранным депутатом», - говорится в сообщении в пятницу.
Как пишет издание, выборное законодательство ряда стран содержит положения, исходя из которых следует, что, если число голосов за графу «против всех» превышает количество голосов поданных за кандидата, набравшего наибольшее количество голосов, в таком случае проводятся повторные выборы.
«Так, в округе № 7 избранным депутатом объявлена предпринимательница (торговля овощами) Нургул Ашикова, депутат прошлого созыва — с 30,3% голосов избирателей. При этом в этом округе 36,1% пришедших на выборы избирателей проголосовали «против всех».
В округе № 10 депутатом избран Ринат Нургалиев, директор ТОО «Жайық таза қала», за него подано 32,6% голосов избирателей. А число бюллетеней с отметкой «Против всех» — 39,1%», - отмечается в сообщении.
В округе № 19 повторно стал депутатом Владимир Юркевич, директор ТОО «Батыс Дилижанс» с 35% голосов избирателей. Число бюллетеней с отметкой «Против всех» в этом округе — 41,6%.
В округе № 21 вновь стала депутатом Жанна Кенжина, директор ТОО «Приоритет», получив 29,7% голосов избирателей. «Против всех» здесь проголосовали 35,8%.
«Голосование против всех — одна из форм протестного голосования. Графу «против всех» иногда называют индикатором качества власти. То есть высокий уровень протестного голосования является показателем неспособности в первую очередь местных властей решать насущные проблемы граждан», - уточняет издание.
Иргалиев считает, что это сигнал для властей.
«Это сигнал властям, наряду с реальной низкой явкой горожан на эти выборы. Как вид протестного голосования против состава нынешних маслихатов. Когда избиратели пришли на самом деле проголосовать за того или иного кандидата в мажилис, оставив за бортом выбор кандидатур в маслихаты», - заявил эксперт.
Если этот факт признает горизбирком, то на самом деле реальные цифры от независимых наблюдателей наверняка еще тревожнее. Конкретно это означает нелигитимность данного состава маслихатов, это во-первых.
Во-вторых, это оценка слабости кандидатов и их команд, которые не смогли или не захотели достучаться до своих избирателей. Отделавшись лишь расклейкой своих листовок на подъездах домов в лучшем случае.
В-третьих, это следствие политики акимов на ослабление института маслихатов и депутатов, как послушных исполнителей воли чиновников из акиматов. Когда последние не понимают, что, монополизируя власть на местах, они сосредоточивают на себе все недовольство жителей, собирают в свой адрес весь негатив.
«В целом, все это можно расценивать и как симптом болезни, кризиса модели представительной власти в лице маслихатов. Когда акиматы уже не справляются с задачами управления территориями, а систему местного самоуправления так и не внедрили до сих пор. Как видим, уроки Қаңтара местные чиновники так и не усвоили. Это и сигнал оппозиции, что их не знает и не слышит избиратель», - резюмируется в сообщении.
Источник фото: КазТАГ/©Амир Касенов.